Блоггеры ответят как журналисты

Конечно, сейчас свобода слова почти повсеместная. Что хочешь, то и пиши. Особенно в интернете – дескать, монитор все стерпит. Однако люди терпеть все не намерены – так и норовят цензуру ввести. В Китае этим часто грешат, даже знаменитый "iPhone" и то желают без wi-fi распространять среди населения. Ко многим сайтам доступ ограничивают, хотели специальную программу везде установить, чтобы персональные компьютеры сами себя контролировали и куда не надо не заглядывали. В России тоже большая дискуссия велась, президент лично отметил, что вся необходимая свобода слова в рунете была и будет, хотя отдельные законодатели из нашей славной Думы желают приравнять сайты и блоги с высокой посещаемостью к СМИ. И ответственность их владельцев и авторов тоже будет соответствующая, согласно законам о печати и прочих средствах массовой агитации.

Но у нас пока только планируют, а в Казахстане пошли дальше. Местный парламент принял закон, по которому все сайты, блоги и форумы рассматриваются в качестве СМИ. И если здешним правоохранителям что-то в содержании странички или в комментариях к ней не понравится, то это все придется удалить на основании решения суда, иначе доступ к сайту заблокируют на срок от трех месяцев до года. Больше года пока не дают. Такая вот история о свободе слова по-казахски.

Разумеется демократический феодализм имеет свои преимущества. Всякое разжигание межнациональной розни и "цветных" революций будет теперь пресекаться на корню, а то они что-то быстро из виртуальных реальными становятся. Однако у местных законотворцев длинные руки – можно подавать иск против любого провайдера независимо от того, где он базируется, хотя бы и в Америке. Все попадают под казахскую юрисдикцию и должны слушаться – такое и знаменитому киногерою Борату не снилось. Во всяком случае доступ к сайту на территории суверенного Казахстана заблокируют моментально. И за комментами надо будет модераторам следить день и ночь – за любую нецензурщину от рядового пользователя отдуваться теперь станут хозяева чата или форума. Глава агентства по информатизации и связи Есекеев так и пояснил – мнение свое человек, конечно, может высказать, но задевать оно никого не должно. То есть Казахстан отныне – территория толерантности, причем принудительной. Надежда только на то, что бессменный президент Назарбаев этот совместный проект мажилиса и сената не подпишет.

Ну, само собой, международные организации в лице ОБСЕ немедленно возвысили свой гневный голос протеста. Дескать "интернет регулировать технически невозможно" и опыт показал, что никаких ресурсов на это не хватит. И вообще приравнивание всех интернет-ресурсов к СМИ "приведет к неоправданному снижению свободы самовыражения". И в самом Казахстане довольны остались почему-то не все – говорят, что данный законопроект на гражданское общество вообще не рассчитан и нарушает конституцию. И казахский интернет останется вовсе без форумов и чатов и зачахнет. Но чиновники неумолимы – уверяют, что новые правила соответствуют либеральным нормам регулирования интернета.

И тут нам в России тоже надо выбирать – с одной стороны, у нас много сайтов прямо экстремистского содержания, но с другой, если всех сажать как блоггера Савву Терентьева за чересчур откровенно высказанное мнение о работе родной милиции, то на свободе может и вовсе никого не остаться. То есть вопрос принципиальный – можно ли помойку принудительно превратить в цветник и оазис, пользуясь полицейскими методами? И от ответа на него зависит будущее всего единого и неделимого рунета, которым мы сейчас как раз и пользуемся.

Во всем нужна золотая середина 

Отвечать нужно. Например, за призывы к национальной вражде, экстремизм и порнографию. Кстати, согласно нового (около 1,5 мес.) закона за ХРАНЕНИЕ порнографии - до 2-х лет.
ЗЫ Все сразу кинулись удалять у себя папки типа Ц:/НУЖНОЕ или Д:/РАБОТА/ДОКУМЕНТЫ/РАЗНОЕ